Segundo a principal formação política na  oposição, "enquanto partido conhecedor e protagonista da nossa história contemporânea, não pode ficar indiferente perante tamanha inverdade e distorção dos factos produzidos pelas declarações do Senhor Presidente da República no quadro das actividades alusivas a uma data histórica, consagrada à memória daqueles que, barbaramente, sofreram a brutalidade criminosa da máquina repressiva colonial, que procurava a todo o custo colocar os são-tomenses na situação de escravatura nas roças coloniais, espaços ora pertença dos seus antepassados".

Considera a nota que "afirmar  que o massacre de 1953 foi resultante das intrigas entre são-tomenses revela uma elevada falta de respeito ao nosso povo e , algum grosseiro desconhecimento em relação à História de São Tomé e Príncipe".

O comunicado que diz que o MLSTP entende que uma breve e curta leitura das fontes existentes dos arquivos e da história escrita sobre o massacre de  1953 de uma forma ainda que menos aturada e responsável ajuda a quem quiser falar de 1953 poder fazer com mais responsabilidade e com menos ofensa aos mártires, ao povo e à Nação  inteira.

"Todos os expedientes do governador Carlos Gorgulho tinham como finalidade última contratar os são-tomenses a ferro e fogo para preencher a falta de mão de obra nas roças coloniais, já que, com  o boicote internacional, a partir da segunda metade do séc. XIX,  Portugal colonial viu- se impedido de manter a prática retrógrada, desumana e criminosa de tráfico de escravos", expõe a nota.  "As rusgas constantes nas povoações nativas, a detenção dos jovens nas ruas e levados ao trabalho forçado nas construções (aeroporto, estádio, cinema), etc. que antecederam o massacre ainda nos finais da década de 40 do século XX foram resultantes de alguma intriga entre são-tomenses?", questionou.